Declaratiile mele față de afirmațiile referatului DNA – partea a doua
- continuare -
Text referat DNA din 24 iulie 2008
La întâlnirea dintre Fănel Păvălache și Petru Șerban Mihăilescu, când primul l-a informat pe cel de-al doilea despre achiziționarea celor 6 arme de vânătoare, Petru Șerban Mihăilescu i-a dat dispoziție denunțătorului ca armele să fie transportate la vila nr. 5 din Snagov, aparținând RAPPS.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Afirmaţia este falsă, neexistând o asemenea întâlnire.
Nu i-am dat nici un fel de dispoziţie denunţătorului ca armele să fie trimise la vila nr. 5 din Snagov a RAPPS. Afirmaţiile din denunţ sunt false iar şoferul lui Păvălache Fănel al cărui nume a fost utilizat în denunţ, a infirmat în faţa instanţei faptul că i-aș fi arătat traseul, motivând că nu a vorbit niciodată cu mine.
Este adevărat că am fost la Vila nr. 5 cu Păvălache Fănel în anul 2002, dar pentru alte discuții, în vederea achiziționării și vizionării unor imobile. La Vila nr.5, împreună cu denunțătorul, am fost serviți cu o cafea de către bufetieră, după care am vizitat Centrul de documentare și perfecționare al Bankcoop și încă două imobile de la Snagov, pe care Păvălache le oferea spre vânzare, fiind parte din oferta firmei sale de lichidări judiciare. Oricum, vizita a avut drept obiectiv evaluarea oportunității de cumpărare a unor sedii utile pentru instituții guvernamentale și nicidecum o discuție referitoare la arme. Vizitarea obiectivelor din București și Snagov s-a mai repetat, la una dintre acestea participând și alte persoane.
Proiectele nu s-au mai realizat. După cum se poate constata, Păvălache Fănel introduce în împrejurări reale delațiunile sale referitoare la armele pretins cerute de mine.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
Precizăm că, în acea perioadă, Petru Șerban Mihăilescu împreună cu martorul Octav Cozmâncă utilizau ocazional, în special pe perioada week-end-urilor, vila nr.5 de la Snagov aparținând RAPPS, unitate care, în conformitate cu prevederile anexei 2 la H.G. nr.200/2001, are ca minister de resort Secretariatul General al Guvernului.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Fără relevanță – una din puținele afirmații reale din referat.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
Deoarece „înţelegerea” cu Petru Șerban Mihăilescu era ca Fănel Păvălache să achiziționeze un număr mare de arme de vânătoare, acesta din urmă a mai cumpărat încă 3 asemenea arme de vânătoare. În prealabil, martorul Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu a formulat către DGPMB o altă cerere (înregistrată la AVPS „Cerbul” din 10.05.2002) pentru aprobarea achiziționării a încă 3 arme cu glonț.
Ca urmare a acestei cereri, DGPMB a emis autorizația nr. 237080/ 13.05.2002, pentru a fi folosită de către martorul sus menționat cu ocazia „achiziţionări” celor 3 arme de vânătoare, de la acelaşi magazin TopGun.
În fapt, la data de 30.05.2002, martorul Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu, având asupra sa acea autorizaţie s-a întâlnit la magazinul TopGun cu Fănel Păvălache. Ca și în primul caz, denunțătorul a achitat contravaloarea armelor, iar cei doi gestionari ai magazinului au întocmit formalitățile privind livrarea armelor către AVPS „Cerbul”, prin delegat Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu.
Astfel, SC NG International Impex SRL, cu factura fiscală BACL nr. 1531803 din 30.05.2002, a livrat către AVPS „Cerbul” următoarele arme de vânătoare:
- marca CZ 527 calibru 22 Hornet seria 69930;
- marca Remington model 700 calibru 30-06 seria E6817917;
- marca Winchester calibru 30-30 seria 4520630.
Încasarea contravalorii armelor, respectiv suma de 74.400.000 lei inclusiv TVA, a fost consemnată în chitanța seria BALQ nr. 4227865 din 30.05.2002, fiind menționată la rubrica “plătitor” AVPS „Cerbul” deși această sumă a fost achitată de către martorul Fănel Păvălache.
Tot cu ocazia tranzacției descrise anterior, martorul Fănel Păvălache a mai achiziționat în numele SC Consulting Milenium 3 SRL București o lunetă Walter, un aparat cu electroșocuri, o arbaletă și o pușcă cu aer comprimat, toate în valoare de 15.600.000 lei cu TVA, obiecte pentru a căror deținere nu este necesară vreo autorizație, susnumitului eliberându-i-se chitanța seria BALQ nr. 4227865 din 30.05.2002. La rubrica delegat din factura fiscală seria BACL nr. 1531801 din 30.05.2002 au fost consemnați martorii Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu și Zamfir Cristian (şoferul autoturismului utilizat de Fănel Păvălache).
Cunoscând deja locul unde trebuiau depozitate și aceste arme, numiții Fănel Păvălache și Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu s-au deplasat la vila nr.5 Snagov unde, cu acordul lui Moise Anica, au depus în același rastel cele 3 arme de vânătoare.
Deși cel mai probabil numitul Zamfir Cristian a participat la ambele transporturi de arme de la magazinul TopGun la vila nr.5 Snagov, certă este prezența acestuia la ultimul transport. De asemenea, cu ocazia uneia dintre depunerile de armament în rastelul de la vila nr.5 a fost prezent și Moise Iliuță (soţul martorei Moise Anica).
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Afirmaţie falsă neexistând nici o înţelegere ca denunţătorul să achiziţioneze ceva.
Tot textul se referă activități de cumpărare a unor arme de către Păvălache Fănel și Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu pentr asociaţia Cerbul.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
După arestarea lui Fănel Păvălache în cauza instrumentată de Parchetul Național Anticorupție (dosar nr. 109/P/2002), respectiv după data de 19.10.2002, Petru Șerban Mihăilescu, anticipând posibilitatea inițierii de către organele competente a unor cercetări vizând modul în care a intrat în posesia celor 9 arme de vânătoare, a efectuat demersuri pentru “ștergerea urmelor” faptei de corupție, cât și a celei de deținere fără autorizație a armelor de foc.
Astfel, l-a contactat pe Bucur Marin și i-a cerut să dea dispoziție martorului Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu să se deplaseze la vila nr.5 Snagov, să ridice armele și să le ducă la sediul AVPS „Cerbul”. Bucur Marin s-a conformat, cele 9 arme de vânătoare ajungând în modalitatea arătată la sediul asociației. Tot la cererea lui Bucur Marin, martorul Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu a întocmit două dispoziții de plată în care a menționat, contrar realității, că au fost ridicate din casierie sumele de 192.000.000 lei și respectiv 74.400.000 lei pentru „procurare de arme”.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Așa cum am arătat, nu este adevărat că l-am contactat pe Bucur Marin în legătură cu aceste arme. Nu am desfășurat nici un fel de demersuri, toate afirmațiile DNA fiind lipsite de conținut. În instanţă, Bucur Marin a infirmat toate aceste afirmaţii.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
După ridicarea armelor din rastelul existent la vila nr.5 Snagov de către martorul Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu, Petru Șerban Mihăilescu prin intermediul soției sale Doina Mihăilescu, a dat dispoziție martorului Moise Anica să ia măsuri pentru scoaterea rastelului din vilă. Aceasta s-a conformat și ajutată de soțul său Moise Iliuță și de martorii Moise Petruț și Moise Petruța a mutat rastelul într-o anexă folosită de angajații SPP, sitată în curtea vilei nr.5. Înainte de ridicarea armelor din vilă, într-una din seri, soția lui Petru Șerban Mihăilescu, împreună cu unul dintre șoferii ce-i deserveau, au făcut o inventariere a armelor și au notat seriile și celelalte elemente de identificare.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Nu am dat nici un fel de dispoziție privind mutarea unui dulap, care nici nu fost identificat pe tot parcursul anchetei. De altfel, din referat a fost eliminată orice referire la depozițiile unor martori, demnitari sau universitari, care nu au văzut nici un rastel de arme în vila nr. 5. Vă pun la dispoziţie fotografii relevante din acea perioadă, pe care le-am prezentat si în comisie.
Nu este adevărat că am dat asemenea dispoziții aberante iar în cursul declarațiilor în instanță, martorii nu au confirmat cele cuprinse în rechizitoriu şi în referatul din 2008.
Afirmaţia privind inventarierea armelor şi notarea seriilor este absolut fantezistă, nefiind susţinută de nimeni.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
Deși până în acel moment membrii familiilor Cozmâncă și Mihăilescu (ce foloseau temporar vila nr.5 din Snagov) nu au avut nici un reproș la adresa îngrijitoarei vilei, martora Moise Anica, ulterior acestor evenimente, au făcut demersuri la biroul de Poliție Snagov – unitate condusă de către martorul Sârbu Iulian, în vederea demarării unor cercetări împotriva martorei, acuzând-o de dispariția unor obiecte de îmbrăcăminte din vilă. Deși cercetările desfășurate, fără înregistrarea unei sesizări scrise, nu au confirmat existența faptei, martora Moise Anica a fost mutată de la vila nr.5 Snagov la alt obiectiv al RAPPS. Facem precizarea că „investigaţiile” au fost sistate la iniţiativa celor doi parlamentari care foloseau vila.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Fără relevanță. Nu există nici o legătură, închipuită sau reală cu faptele încriminate de DNA.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
La începutul anului 2003, în locul martorei Moise Anica, a fost desemnată ca îngrijitor la vila nr.5 din Snagov martora Macovei Marilena. Cu ocazia operațiunilor de inventariere efectuată de cele două martore (activitate care nu s-a materializat în vreun act scris), a fost predat, respectiv primit și rastelul metalic în care fuseseră depozitate armele. Așa cum am arătat anterior acesta se afla, în momentul inventarierii, depozitat într-o anexă a vilei destinată lucrătorilor SPP. Ulterior, din anexă, a fost mutat de noua îngrijitoare într-un garaj din lemn aflat în curtea aceleiași vile, rămânând în acest spațiu până în luna martie 2006, când din dispoziția lui Mihăilescu Doina a fost ridicat și abandonat pe un teren agricol. În concret, deși la data de 11.03.2006 vila nr.5 Snagov era în folosința unei societăți comerciale, familia lui Petru Șerban Mihăilescu a organizat o petrecere la care au participat mai multe persoane. Profitând de prezența la această vilă și cunoscând faptul că DNA efectuează cercetări cu privire la procurarea şi deţinerea celor 9 arme de foc, Mihăilescu Doina a solicitat coasociatului ei la SC Hanex SRL, Dricu Gheorghiţă Dan, să-i permită să folosească în aceeași zi autoturismul firmei marca Dacia Pick-up cu nr. de înmatriculare B-92-HAN. Mașina a fost preluată de la sediul SC Hanex SRL de către martorul Danciu Dănuț (fostul șofer al lui Petru Șerban Mihăilescu), care a condus-o până la vila nr.5 din Snagov. Aici, din dispoziția lui Mihăilescu Doina, de față fiind și soțul ei, Petru Șerban Mihăilescu, Danciu Dănuț, cu ajutorul martorilor Radu Tudor și Șumandea Adrian a încărcat rastelul în autoturism, după care s-a deplasat în afara localității Snagov, abandonându-l pe un teren agricol.
Scoaterea rastelului din incinta vilei a fost observată de agentul de pază al acetuia (angajatul SC Overland Guard SRL), martorul Pavel Ion, care, după ce şi-a consultat şeful de obiectiv, martorul Dumitru Ion, a notat în registrul de intrări/ieşiri datele autoturismului cu care a fost efectuat transportul rastelului şi perioada staţionării la vilă.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Faptele relatate la acest aliniat s-au petrecut în martie 2006, fără participarea mea. DNA a deschis o anchetă separată împotriva pretinşilor făptuitori în urmă căreia nu s-au constatat încălcăriale legii penale şi dosarul a fost închis în acelaşi an.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
Aşa cum am mai precizat, acțiunea descrisă mai sus s-a realizat, conform declarațiilor martorilor, în seara zilei de 11.03.2006, în condițiile în care, anterior, în data de 01.03.2006, DNA declanșase cercetările în cauză și se efectuau verificări pentru identificarea locului în care au fost depozitate cele 9 arme de vânătoare.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Este evident că nimeni nu poate afirma ce dulap s-a aruncat în seara zilei de 11 martie 2006. Rezultă din dosar că în perioada 1-8 martie 2006, inspectorii și comisarii DNA au făcut mai multe descinderi la vila nr.5 a RAPPS de care eu nu am nici o cunoștință și nu au găsit nici un rastel, iar un obiect oarecare aruncat în noaptea de 11 martie 2006 devine subiect de anchetă.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
După ridicarea armelor de la vila nr.5 din Snagov de către martorul Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu, acestea au fost depozitate la sediul AVPS „Cerbul”. Ulterior, două dintre ele au fost valorificate astfel:
- la data de 22.04.2003, prin magazinul “Vânătorul și Pescarul SRL” a fost vândută către Dăncilă Cristinel din orașul Videle, arma de vânătoare marca Winchester seria 4520630 cu suma de 857.000 ROL inclusiv TVA și accize.
- la data de 17.10.2003, prin intermediul aceluiași magazin, a fost valorificată arma de vânătoare marca Remington seria E681991, către Popa Corneliu din municipiul Timișoara cu suma de 9.520.000 ROL, inclusiv TVA și accize.
Pentru crearea unei aparențe de legalitate asupra celor două tranzacții (cu referire la achizițiile celor 9 arme făcute de denunțător) în urma cărora AVPS „Cerbul” figura cu titlu de cumpărărtor, Marin Bucur a dat dispoziție lui Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu să întocmească două dispoziții de plată către casierie care să ateste ridicarea din casieria asociației a sumelor necesare achitării celor 9 arme.
Aceste înscrisuri au fost întocmite de către Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu în luna noiembrie 2002 și vizate de contabila Gheorghe Liliana Carolina, însă nu au fost înregistrate în contabilitatea asociației decât la începutul anului 2003 când noua contabilă, Badea Marinela, angajată de Marin Bucur, a întocmit rapoările financiar-contabile pentru 2002 înregistrând atât dispozițiile de plată, cât și actele de proveniență a celor 9 arme, pe care le-a găsit împreună cu întreaga documentație contabilă aferentă anului 2002. Precizăm faptul că situațiile financiar-contabile conținând aceste înregistrări au fost depuse la organele fiscale, purtând semnătura lui Marin Bucur.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Fără relevanță – sunt acțiuni ale personalului AGVS „Cerbul” care a avut în gestiune tot timpul armele, aşa cum arată şi nota de constatare a Gărzii financiare din 23 martie 2006, aflată la dosar.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
Din cercetările efectuate în cauză au rezultat date și indicii temeinice privind săvârșirea de către Petru Șerban Mihăilescu a infracțiunii menționate, constând în deținerea fără drept (nu era posesor al permisului de armă – a se vedea adresa nr. 133523/ 17.03/2006 emisă de IGPR – Direcția Arme, Explozivi, Substanțe Toxice – vol. IV fila 7) în intervalul aprilie – octombrie 2002 la vila de protocol nr.5 din Snagov – în spațiul pe care îl utiliza exclusiv – a celor nouă arme de vânătoare primite drept foloase necuvenite de la denunțător.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Nu este adevărată afirmația deoarece, în perioada menționată în referat, nu am deținut sub nici o formă, nici o armă de vânătoare.
Nu există nici un motiv, mărturie sau orice altceva care să sprijine sau să dovedească această minciună.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
Urmărirea penală efectuată în cauză a relevat faptul că pentru a crea în vila nr.5 de la Snagov, aparținând RAPPS, condițiile necesare depozitării armelor ce le pretinsese de la Fănel Păvălache, Petru Șerban Mihăilescu, anterior achiziției primei tranșe de arme, a dat dispoziție reprezentanților RAPPS ca în vilă să fie amplasat un rastel metalic. Astfel, în cursul lunii aprilie 2002, din dispoziția numitului Cătănoiu Gheorghe, angajații RAPPS, martorii Arsene Vasile, Stroe Constantin și Badea Ion s-au ocupat de recondiționarea și vopsirea unui rastel metalic pe care l-au transportat la vila nr.5 cu un tractor condus de către martorul Ștefan Constantin. La vila nr.5 rastelul a fost preluat fără întocmirea unui document oficial de către Moise Anica, persoană angajată a RAPPS ce se ocupa de îngrijirea și administrarea acestui imobil.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Nu am dat nici un fel de dispoziție pentru confecționarea unui rastel metalic iar martorul nominalizat în referat nu a avut nici o referire, în depoziția sa, la persoana mea și nici nu își amintește de un dulap metalic. (vol. II pag.120).
Sunt aceleaşi afirmaţii false, nesusţinute prin nimic.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
Revenind la momentul achiziționării armelor de către Fănel Păvălache, prin intermediul AVPS „Cerbul”, respectiv momentul în care Petru Șerban Mihăilescu i-a comunicat faptul că armele trebuie să ajungă la vila nr.5 din Snagov, urmărirea penală efectuată în cauză a stabilit faptul că Fănel Păvălache s-a reîntâlnit în apropierea Guvernului cu martorul Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu.
Din acest loc, cei doi s-au deplasat separat, fiecare cu mașina sa, la vila nr.5 Snagov, unde accesul le-a fost permis de către martora Moise Anica. Cele 6 arme de vânătoare au fost descărcate din autoturismul martorului Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu și depozitate în rastelul metalic amplasat în sufrageria de la parterul vilei nr.5 utilizată de Petru Șerban Mihăilescu.
În ceea ce privește celelalte 3 arme cumpărate tot de către numitul Fănel Păvălache, deși la rubrica plătitor figura AVPS „Cerbul”, și acestea au fost depuse în același rastel din vila nr.5 utilizată de către Petru Șerban Mihăilescu de către Fănel Păvălache și Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu în prezența martorilor Zamfir Cristian şi Moise Anica.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Fără relevanță – sunt activități efectuate de către Păvălache Fănel și Păunescu Mitulescu Gheorghe Eugeniu împreună cu alte persoane, legate de armele menționate. Afirmațiile legate de mine sunt neadevărate, nedorind decât să mi se prezinte numele de cât mai multe ori în acest referat.
Text referat DNA din 24 iulie 2008
Prin decizia nr.270/10.03.2008, Curtea Constituțională a dispus ca Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, să sesizeze Camera Deputaților sau Senatul, după caz, pentru a cere urmărirea penală a membrilor și foștilor membri ai Guvernului, pentru faptele săvârșite în exercițiul funcțiunii și care, la data sesizării, au calitatea de deputat sau senator.
Văzând și dispozițiile art.109 alin.2 din Constituția României, art.12 și art.19 din Legea 115/1999, republicată, privind responsabilitatea ministerială, precum și ale deciziei nr. 270/10.03.2008 a Curții Constituționale, apreciez că se impune îndeplinirea procedurii prev. de art.12 din Legea 115/1999, pentru a cere urmărirea penală față de Mihăilescu Petru Șerban, senator în Senatul României și fost ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului, pentru săvârșirea infracțiunilor de primire de foloase necuvenite, prevăzută de art. 256 C.p. rap. la art.7 alin.3 din Legea nr.78/2000, republicată, respectiv nerespectarea regimului armelor și munițiilor, săvârșită în legătură cu infracțiunea de foloase necuvenite, prevăzută de art.279 alin.1 C.p. rap. la art.17 lit.i din Legea nr78/2000.
Declaraţie Mihăilescu Petru Şerban
Dispoziții finale ale procurorului.
Senator,
Mihăilescu Petru Şerban